{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":17,"n_cols":3,"rows_kept":17,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"In riferimento al Disciplinare di gara paragrafo 18.1 \"criteri di valutazione dell'offerta tecnica\", tabella n.12, vengono attribuiti 4 punti \"criterio tabellare (T)\" se in possesso di certificazione EN ISO 9001:2015. Per l'ottenimento del punteggio, in caso di partecipazione in RTI, si chiede se tale requisito debba essere posseduto da tutti i membri del RTI o se è sufficiente che sia posseduto dalla mandataria.","E' sufficiente che sia posseduto dalla mandataria"]
[2,"Essendo stati individuati D.L. e C.S.E. come servizi opzionali che la Stazione Appaltante si riserva di affidare allo stesso soggetto, riguardo alla descrizione dei due servizi affini di cui al punto A dell’offerta tecnica, è considerato affine e pertinente un servizio analogo all’oggetto per il quale sono state eseguite le attività di validazione progettuale, direzione lavori e verifiche di carattere idraulico in corso d’opera?","In riferimento al quesito posto si ritiene che:\r\n-\tE’ senz’altro da ritenersi pertinente l’incarico di Direzione lavori per un servizio analogo\r\n-\tNon sia ammissibile l’incarico di validazione progettuale in quanto incarico non ricompreso nel presente affidamento, né analogo all’affidamento di cui alla presente procedura \r\n-\tIn relazione alle verifiche di carattere idraulico svolte in corso d’opera, dal quesito proposto non abbiamo sufficienti informazioni per rispondere, pertanto si chiede di integrare con indicazioni più precise rispetto all’incarico affidato e allo svolgimento dello stesso.\r\n"]
[3,"Per la partecipazione alla gara in RTP da costituire, il disciplinare di gara prescrive (Capitolo 7.4) che “Nell’ipotesi di raggruppamento temporaneo orizzontale il requisito dell’elenco dei servizi di cui al punto 7.3\r\nlett. j deve essere posseduto, nel complesso del raggruppamento, sia dalla mandataria, in misura maggioritaria, sia dalle mandanti”. Si richiede di confermare che il geologo (in qualità di mandante) non concorre alla formazione del requisito dell’elenco dei servizi di cui al punto 7.3 lett . j in quanto trattasi di requisiti relativi a servizi di ingegneria e non relativi alla geologia.","Si conferma  che il geologo (in qualità di mandante) non concorre alla formazione del requisito dell’elenco dei servizi di cui al punto 7.3 lett . j "]
[4,"In riferimento alla comprova dei requisiti di cui al punto 7.3.j tabelle n.ri 9 e 10, non sembra essere precisato il livello di progettazione con cui comprovare il requisito. Si richiede pertanto se un progetto definitivo approvato può essere inserito.","Qualsiasi livello di progettazione per cui si possa fornire copia del verbale di verifica, validazione o atto di approvazione del progetto"]
[5,"1) punto 16. del disciplinare di gara \"contenuto della busta B - offerta tecnica\": il numero massimo di 20 facciate formato A4 sono comprensive dei punti a), b)1, b)2 e b)3? o per ogni punto il numero massimo sono 20 facciate?\r\n\r\n2) punto 7.2. del disciplinare di gara \"requisiti di capacità economica e finanziaria\" e punto 7.3. \"requisiti di capacità tecnica e professionale\": la documentazione a comprova dei requisiti deve essere fornita in sede di gara?\r\n\r\n3) punto 7.3. \"requisiti di capacità tecnica e professionale\" lettere j. e k.: la comprova del requisito può essere fornita tramite certificato di avvenuta esecuzione a regola d'arte del servizio rilasciato dal committente dal quale possa desumersi classe, categoria, importo e soggetto committente?","1)  Le 20 facciate sono comprensive di tutti i punti.\r\n2) La comprova dei requisiti non deve essere fornita in sede di gara, ma deve essere posseduta al momento di presentazione dell'offerta.\r\n3) Si  la comprova del requisito può essere fornita tramite certificato di avvenuta esecuzione a regola d'arte del servizio rilasciato dal committente con indicazione di classe, categoria, importo e soggetto committente."]
[6,"Si chiede conferma che il rilievo con il drone debba essere eseguito per un'estensione di circa 20 kmq.","“Si conferma che il rilievo avrà un’estensione di circa Kmq. 20 (2000 ettari). Lo stesso potrà essere eseguito, oltre che attraverso un drone, anche mediante diversa tecnologia che determini un modello bidimensionale (ortofoto e tracciamento curve di livello). L’importo indicato nel disciplinare di gara appare in linea con quotazioni di mercato come verificato dall’Ente."]
[7,"Buongiorno,\r\nConsiderato che:\r\n1)     il bando/disciplinare prevede l’esecuzione di un rilievo con volo drone su una superficie di 20 Kmq. \r\nSi presume 10 km di lunghezza dei canali x 2 km di larghezza. \r\n20 kmq = 2.000 ha (ettari). \r\nIn gara sono esposti 20.000 euro, da ribassare. \r\nL’importo appare decisamente sottostimato rispetto al prezzo di mercato.\r\n\r\n2)     il bando/disciplinare prevede l’espletamento dell’intera procedura espropriativa per tutte le numerose particelle interessate dall’intervento. In gara sono esposti 18.000 euro, da ribassare. L’importo appare decisamente sottostimato rispetto al prezzo di mercato.\r\nSi chiede di chiarire quanto segue confermando o rettificando il disciplinare qualora opportuno/necessario:\r\n1)     il rilievo drone in appalto è pari a 20 kmq o 20 ha (ettari) ?\r\n2)     il compenso economico per l’intera procedura espropriativa è pari a 18.000 euro ?\r\n\r\nCordiali saluti","Si conferma che il rilievo avrà un’estensione di circa Kmq. 20 (2000 ettari). Lo stesso potrà essere eseguito, oltre che attraverso un drone, anche mediante diversa tecnologia che determini un modello bidimensionale (ortofoto e tracciamento curve di livello). L’importo indicato nel disciplinare di gara appare in linea con quotazioni di mercato come verificato dall’Ente.\r\nPer quanto attiene le prestazioni relative alla procedura espropriativa, le stesse sono state conteggiate su un numero di Ditte ipotizzate non superiori a 100. L’eventuale servizio opzionale sarà conseguentemente  riparametrato proporzionalmente, qualora necessario,  in base agli elenchi delle Ditte catastali definiti in fase di progettazione .\r\n"]
[8,"Con riferimento al punto 7.3 del Disciplinare di gara,  si chiede di chiarire se il riferimento alla comprova dei requisiti sia da fornirsi già in sede di partecipazione alla gara, allegando quindi tutti i documenti richiesti ai paragrafi j) k) l) e m)\r\nGrazie","Il possesso dei requisiti in sede di gara è solo da autocertificare.\r\n"]
[9,"Le finalità del rilievo esteso sulla superficie di circa 20 kmq ha lo scopo di definire il rischio idraulico residuo dell'area su cui si interviene mediante una modellazione bidimensionale inclusa negli elaborati di progetto?","Il rilievo richiesto ha lo scopo di migliorare il riparto del riversamento delle acque tra il bacino idrografico del Torrente Banna-Bendola e quello del Torrente Stura"]
[10,"Buongiorno,\r\nsi chiede di confermare se in caso di RTP Costituendo di tipo orizzontale in cui tutti i membri del RTP devono possedere il requisito al punto 7.3 lett. j, l’architetto con laurea in architettura indirizzo urbanistico è sufficiente che abbia la \tqualifica da Architetto con laurea ad indirizzo urbanistico oppure deve possedere i requisiti al punto 7.3 lett. j? Essendo un architetto specializzato in urbanistica è difficile che abbia le categorie espresse dal bando.\r\nRestiamo in attesa di un vostro gentile riscontro e porgiamo cordiali saluti. \r\n","Si riscontra rimandando a quanto previsto nel disciplinare di gara:\r\n\"Nell'ipotesi di raggruppamento temporaneo orizzontale il requisito dell'elenco dei servizi di cui al punto 7.3 lett. j deve essere posseduto, nel complesso del raggruppamento, sia dalla mandataria, in misura maggioritaria, sia dalle mandanti.\r\nSi precisa che non è indicata percentuale minima di possesso dei requisiti."]
[11,"Gentilissimi,\r\ncon riferimento alla Procedeura Aperta CIG 865237668C, si richiede se è prevista una dimensione massima per le singole buste richieste per la presentazione dell'offerta.\r\nInoltre si richiede se in caso di partecipazione alla Procedura in RTI, sia necessaria la registrazione a portale dei singoli componenti del Raggruppamento.\r\nRingraziando anticipatamente per il cortese riscontro, si porgono distinti saluti.\r\n","Si prega di prendere visione dei manuali operativi che trovate sul sito di traspare.\r\nPer quanto riguarda la dimensione della busta,  i gestori della piattaforma ci hanno dato questa risposta: Traspare non pone alcun limite nel caricamento di file, piuttosto potrebbe presentarsi un caricamento ( upload )  dello stesso, più lungo del previsto causato dal segnale internet dell'OE. Sarebbe il caso quindi, che prima di procedere al caricamento verifichi a mezzo speed test la velocità Mbps in upload  e in aggiunta procedere con l'upload del file con connessione via cavo e non con wifi."]
[12,"Confermate che i subappaltatori non hanno l'onere di compilare il DGUE?","Si conferma.\r\nIl comma 6 dell'art. 105 del D.lgs 50/2016 è sospeso sino al 31.12.2021.\r\nPer il resto si veda l'art. 9 del disciplinare di gara."]
[13,"E' consentito il subappalto al professionista che eseguirà la procedura espropriativa o è necessario che venga eseguita da un professionista facente parte del RTP?","Si ritiene che la procedura espropriativa rientri tra le parti subappaltabili di cui all'art. 31 comma 8 del D.lgs 50/2016"]
[14,"Per la dimostrazione del possesso del requisito di cui al punto 7.3 lettera j e 7.3 lettera k da parte dell’architetto con laurea in architettura indirizzo urbanistico che interviene come mandante nel raggruppamento costituendo, sono riconosciuti validi servizi di carattere urbanistico (esempio Studio di inserimento urbanistico, Variante urbanistica) che sono stati espletati, da parte dell’architetto, relativamente ad opere rientranti nelle categorie di cui alla Tabella n. 9 (pag. 18/44 del disciplinare)? Grazie","Si sono riconosciuti validi."]
[15,"In caso di ATI costituenda,  si richiede sotto quale forma debba essere presentata e/o allegata l'autocertificazione del possesso dei requisiti di cui al Punto 7.3 del Disciplinare . In particolare si richiede se questa debba anche evidenziare in dettaglio quali siano requisiti in capo alla mandataria ed alle mandanti o se sia sufficiente dichiarare che l'ATI nel suo complesso assolve al raggiungimento degli stessi, fatta salva la comprova degli stessi a richiesta poi della S.A.\r\nGrazie","Si chiede che siano elencati ed individuati in dettaglio i requisiti in capo alla mandataria ed alle mandanti.\r\nLa mancata indicazione in dettaglio è soggetta a soccorso istruttorio"]
[16,"Con riferimento al paragrafo 16 lettera b) punto 3 (pagina 35/44 del disciplinare), tale criterio non sembra trovare riscontro nella successiva tabella n. 12 lett. B contenente i punteggi assegnati per ciascun criterio e sub-criterio di valutazione. Si chiede pertanto conferma che lo stesso non concorre alla formazione del punteggio e, pertanto, non deve essere trattato in relazione. Grazie","Il punto 3 della lettera b) del paragrafo 16) rientra nella valutazione relativamente al criterio \"adeguatezza della struttura tecnico-organizzativa e coerenza con la concezione progettuale.\r\nDeve essere pertanto trattato in relazione."]