{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":10,"n_cols":3,"rows_kept":10,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno, in riferimento alla procedura in oggetto si richiede se, in caso di raggruppamento temporaneo, per avere il punteggio massimo per il criterio B 1.2, la certificazione 9001 deve essere posseduta da ognuno dei componenti del raggruppamento o se è sufficiente il possesso da parte di uno solo dei componenti dell’ATI. Nel caso sia sufficiente il possesso di uno solo dei componenti dell’ATI si richiede se quest’ultimo debba essere necessariamente mandatario del Raggruppamento o può essere anche solo mandante. \r\nCordiali saluti\r\n","E' sufficiente che la certificazione sia posseduta da uno solo dei componenti e può essere sia la mandante che la mandataria."]
[2,"Buongiorno,\r\nconsiderati i requisiti tecnici e le categorie richieste dal bando, si chiede se la figura professionale da Voi richiesta a pag. 20 \"professionista antincendio\" è corretta o se trattasi di refuso.","trattasi di refuso"]
[3,"CIG CORRETTO","PER MERO ERRORE MATERIALE E' STATO INDICATO SUL PORTALE IL CIG CON IL NUMERO FINALE ERRATE.\r\nIL CIG. CORRETTO E' QUELLO INDICATO SULLA LETTERA DI INVITO."]
[4,"Buongiorno,\r\nnon riesco a creare il PassOE in quanto \"Il CIG indicato non esiste o non è stato ancora definito\".","Buon giorno, si riscontra comunicando che il CIG corretto da utilizzare è il seguente: 8966130C88.\r\n"]
[5,"Buongiorno, l'errore \"Il CIG indicato non esiste o non è stato ancora definito\" nel creare il passOe, compare sia inserendo il CIG 8966130L89, sia il CIG 8966130L88.\r\n","Buon giorno, si riscontra comunicando che il CIG corretto da utilizzare è il seguente: 8966130C88.\r\n"]
[6,"Buonasera, in merito alla procedura di gara si formulano i seguenti quesiti:\r\n1) Nel produrre il Passoe, alla data odierna, il cig indicato non esiste o non è stato ancora definito; si chiede conferma del numero di CIG;\r\n2) Si richiede chiarimento in merito al numero delle pagine delle relazioni: 12 facciate A4 per ogni relazione (relazione tecnica professionalità ed adeguatezza e relazione caratteristiche metodologiche) quindi complessivamente 24 facciate oppure 12 facciate in totale.\r\nCordiali saluti.","Buon giorno, si riscontra comunicando che il CIG corretto da utilizzare è il seguente: 8966130C88.\r\nIl totale è di n. 12 facciate.\r\n"]
[7,"Buongiorno, in riferimento alla procedura in oggetto abbiamo trovato le seguenti incongruenze:\r\n1)\tsui documenti da compilare scaricati dal portale è indicato il CIG 8966130L88 mentre sul portale viene riportato il CIG 8966130L89, tale differenza ci crea problemi nella generazione del PASSoe\r\n2)\tnell’allegato “dichiarazioni integrative” a pagina 3 è richiesto di indicare le professionalità facendo riferimento al punto 18.3.1 lett. c-d-e-f-g della lettera di invito/disciplinare ma in tale documento i suddetti punti fanno riferimento ad altro\r\nsi richiede di chiarire i suddetti punti.\r\nCordiali saluti\r\n","1)  Il CIG corretto da utilizzare è 8966130C88.\r\n2) Si invia il modulo corretto. "]
[8,"Con riferimento a quanto indicato nella lettera di invito e nella documentazione tecnica e amministrativa a disposizione si chiedono i seguenti chiarimenti:\r\n-\tImporto opere oggetto di progettazione: in progetto preliminare si indica un finanziamento di 400.000 €, a fronte di un computo di 5.430.000 €; nella lettera di invito si indica importo opere pari a 680.000 €. Si chiede cortesemente di chiarire\r\n-\tPer quanto riguarda l’offerta tempo si richiede se è previsto un tempo minimo o un ribasso massimo\r\n","- Il progetto preliminare generale (redatto nel 2010), prevedeva un importo lavori di € 5.430.000,00, ma nel corso degli anni, sulla base dei finanziamenti ricevuti e somme dell’amministrazione, si sono attuati già alcuni lotti. Resta valida l’indicazione generale delle possibili zone d’intervento.\r\nSe si riferisce all’importo di € 400.000,00 indicato  a pag. 20 della relazione illustrativa del progetto preliminare (2010) non è da tenere in considerazione perché riguardava altro intervento già realizzato. \r\nLa procedura di affidamento progettazione definitiva ed esecutiva in corso per un nuovo lotto prevede che su 1.000.000,00 € di finanziamento attualmente concesso sia previsto/prevedibile approssimativamente un importo lavori di € 680.000,00 oltre IVA. Il quadro economico complessivo finale deve essere pari a € 1.000,000,00\r\n- l'offerta tempo ha un ribasso massimo del 20%.\r\n"]
[9,"Si richiede se è possibile redigere la documentazione relativa ai due servizi affini mediante una scheda per ciascun servizio costituita da 2 facciate A3 in luogo delle 4 facciate A4 indicate","Si è possibile"]